【官方委託鑑定勞力士 正品當假貨】
<p style="text-align: center;"><b><font size="5">【<font color="#ff0000">官方委託鑑定勞力士 正品當假貨</font>】</font></b></p><p><b><br></b></p><p><b>〔自由時報記者吳昇儒、林慶川、謝君臨／台北報導〕官方委託的「商標鑑定人」，居然不具專業鑑定能力！這…到底是在鑑定什麼？</b></p><p><b><br></b></p><p><b>鑑定書荒腔走板</b></p><p><b><br></b></p><p><b>知名「薈萃商標協會」去年受海關委託，鑑定一批未依規定申報入關的9支勞力士（ROLEX）名錶，明明是市值300多萬元的正港真貨，薈萃台灣連絡處派出的鑑定人竟判定是「仿冒品」，事後又以勞力士公司代理告訴人身分，控告楊姓持有人違反商標法，檢察官依楊男請求，找來原廠技師重新鑑定，這才確認全部是真品，日前給予楊男不起訴處分。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>薈萃是多家國際名牌精品公司在台灣的商標權利代理人，卻被檢察官在不起訴處分書「打臉」，指鑑定專業能力不足，痛批薈萃開出的鑑定書「荒腔走板」，毫無公信力，已涉「妨害司法公正」。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>薈萃發生「烏龍」鑑定並非頭一遭，新北、台北地院也曾判決薈萃鑑定錯誤，其中一名精品店老闆不滿真品被誤認為仿冒品，刻意到LV精品店內買真品手提包，再當庭交給薈萃人員鑑定，竟遭鑑定為仿冒品。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>去年11月23日下午，37歲新加坡籍楊姓男子從日本搭機來台，準備轉機回新加坡，抵桃園機場時錯過轉機，決先入境至機場大廳重買機票，再改搭其他班機回國。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>薈萃判定仿品求償</b></p><p><b><br></b></p><p><b>但楊男入關時，忘記行李裝有300萬日幣及俗稱「黑水鬼」、「綠水鬼」等9支勞力士手錶，因未依規定申報，被關務署台北關稽查組查扣，海關委託勞力士在台商標權利代理人「薈萃商標協會」鑑定，薈萃判定全是仿冒品，並以楊男觸犯商標法第82條的「意圖販賣而輸入仿冒商標商品罪嫌」為由，以勞力士的代理告訴人對楊男提告。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>檢方開庭時，楊男的委任律師向檢察官指出，此批名錶是在日本成田機場購買、並提出購買證明及在日本的完稅單據，檢察官遂找勞力士台灣分公司黃姓原廠技師重新鑑定，結果判定9支手錶全為真品。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>開庭時，薈萃鑑定人賴志銘指出，當時是陳姓海關人員說「被告自稱手錶是假的」，加上現場手錶和錶盒分開，與原廠包裝不同，其中有幾張保證卡是來自香港、九龍，才會判定為仿冒品。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>鑑定人未受原廠訓練</b></p><p><b><br></b></p><p><b>賴男當庭坦承，自己並未受過勞力士公司的直接訓練，檢察官據此認為，賴男判定勞力士錶真偽的專業鑑定能力根本不足。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>更離譜的是，檢方詳閱薈萃公司開立的鑑定書，發現開立日期居然在被告入境之前，鑑定人是賴志銘，而署名卻是賴麗玉。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>薈萃公司台灣區負責人賴麗玉出庭時表示，公司出具鑑定文件都是簽署她的名字，開立鑑定書時，有拿手錶照片觀看，這種幾十萬的手錶，不敢貿然打開看內部；至於鑑定書上寫的東西是公司例稿。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>楊男的律師則說，楊男入關時不知台灣申報流程，查驗員也未告知，本案的沒入程序恐有瑕疵，將協助當事人提出訴願。</b></p><p><b><br></b></p><p><b>記者走訪薈萃商標協會台灣連絡處的新莊地址，是一處住辦大樓，請管理人員聯繫，薈萃表示不受訪；另致電香港薈萃商標協會總公司，連絡人表示會請台灣負責人回覆，至截稿仍未獲回應。</b></p><p><b><br></b></p><p><b><br></b></p><p><b>引用：http://n.yam.com/tlt/society/20141214/20141214746340.html</b></p><p><br></p><p><br></p><p></p>
頁:
[1]